Hier muß ich eine Geschichte nachhohlen, die sich schon im Anfang dieses Monats ereignet, u. die nun auf diese Zeit von sehr verdrießlichen Folgen für mich ward.
Den 8 dies[es Monats] ward nemlich ein Heinrich Strikler aus dem Weidenbach²²⁵⁴ von der Regierung für den offentlichen Stillstand²²⁵⁵ erkennt, u. durch einen Polizeybeamteten für denselben gebracht: der stellte sich nun sehr frech, u. wollte mich einmal in meinem Zuspruch²²⁵⁶ an ihn unterbrechen u. anfangen reden. Dies meldete ich nun in dem Rapport, den ich der Polizey Commißion von diesem Stillstand machen musste; zugleich machte ich die Anmerkung, daß der hiessige Gemeindammann Hürlimann²²⁵⁷ diesem Stillstand nicht beygewohnt habe, ob ich [99] ihn gleich mündlich u. schriftlich dazu aufgefordert. Hierüber ward der Gemeindammann sehr aufgebracht: er kam zu mir, u. machte mir bittere Vorwürfe: ich stellte ihm vor, daß er mit Absicht diesem Stillstand nicht beygewohnt, weil er [für] den Strikler Buben Parthey nehme: so bald ich Hrn. Rathsherr Rahn²²⁵⁸ sehe, werd' ich ihn ersuchen, daß er, wenn in Zukunft eine solche Exekution im Hirzel vorgehen müsse, den Delinquenten durch einen Haschier²²⁵⁹ in Hirzel bringen lasse, indem der Strikler, wenn ein Haschier neben ihm vor dem Stillstand gestanden, sich gewiß nicht so frech gestellt hätte. Zudem müß ich ihm sagen, daß die übrigen sich deklarirt, daß sie auch nicht in den Stillstand kommen, wenn er nicht komme: u. daß sie nur auf meine [Aufforderung] hin erschienen seyen, u. mir aufgetragen haben, seine Abwesenheit in dem Rapport zumelden; u.s.f. was geschahe nun?
Samstag den 21
Kam Abends um 7 Uhr ein Haschier von Zürich zu mir ins Pfarrhaus mit der Anzeige, er müsse den Strikler wieder gefangen auf Zürich führen, der müsse wieder in Oetenbach,²²⁶⁰ u. vermuthlich wieder für den öffentlichen Stillstand. wer hierüber erschrak, recht sehr erschrak – war ich. warum, fragte ich hastig, muß der Strikler wieder gefangen auf Zürich geliefert werden? weil er sich vor 8 Tagen ungebührend vor dem Stillstand aufgeführt – war die Antwort. Das kan nicht seyn, wird nicht seyn: der Strikler muß gewiß etwas Neües Strafwürdiges gethan haben: u.s.f. er wisse nichts anders, sagte er, u. verfügte sich dann zum Gemeindammann, den nahm er mit sich, um den Strikler gefangen zunehmen: der ward zu Hause angetroffen, es ward ihm angesagt, daß er aufs neüe ein Arrestant sey u. wieder auf Zürich müsse. Ob er sich nicht umkleiden dürfe? soll er gefragt, u. der Haschier es ihm abgeschlagen haben: worauf Hürlimann ihm zum Besten geredet, u. gesagt habe, er wolle mit ihm in die Kammer, u. bey ihm beym ankleiden seyn. Dies geschah, u. noch mehr geschah – Hürlimann ließ den Strikler entwischen!! Hierauf wurde
Dienstag den 24
in der Gemeine herum gebotten, der Gemeindammann seye gestern in der Stadt gewesen, u. von Hrn. Rathsherr Rahn tüchtig ausgefilzt worden. Diesem Gered ward beygefügt, Hürlimann sage, er habe von sicherer Hand vernohmen, daß ich die vorige Woche nur darum in der Stadt gewesen, um den Strikler u. ihn zuverklagen: es seye von mir angelegt u. gebethen worden
1. daß der Strikler wieder gefänglich eingezogen,
2. 8 Tag in der Gefangenschaft verwahrt,
3. am Sontag wieder für den öffentlichen Stillstand gebracht werde. u
4. daß er – Hürlimann diesem Stillstand beywohnen müsse. Aber, man werde den Strikler so bald nicht mehr in der Gemeine sehen. u.s.f.
Dies Gered machte mir nun nicht bange, denn mein Gewißen ist all dieses Zeügs halben ruhig, auch hab' ich Hrn. Rathsherr Rahnen zum Zeügen, daß ich ihn um nichts so angesucht habe. Aber Hürlimann hat sich mit dieser Aussprengung für meinen öffentlichen Feind dargegeben, u. allso auf eine Art mit mir gebrochen, die's schwer machen wird, daß wir je wieder Freünde werden werden.